金陵之战，李秀成手握20万大军，既没有天时，又没有地利、人和，就是一场闹剧。太平天国从上到下手机配资平台，都失去了理智，被湘军牵着鼻子走，令人叹息。

李秀成自述中，清军围困金陵一共5次，最后一次是湘军，其余4次都是八旗与绿营，曾国藩坐收渔翁之利，摘取胜利果实。前4次，太平军解围成功，第5次则是一场胡闹。

1862年10月，李秀成正在策划进攻上海，拔掉最后一个据点。洪秀全急忙下诏李秀成回京勤王，率大军与曾国藩、曾国荃交战，解除京师之围，以大局为重。

1140年，赵构下达12道圣旨，岳飞班师回朝，岳家军功归一篑，无缘“直捣黄龙，与诸军痛饮”。如今则是洪秀全下达5道圣旨，催促李秀成回来，而无视江浙局势，加速了太平天国灭亡的步伐。

天时、地利、人和，这是战争获胜的三个条件，但凡缺少一个，都会增加战局的难度与失败的风险。此时，太平天国是什么情况呢？既没有天时，也没地利、人和，只有瞎指挥与盲目服从，坑了广大将士，恶化了战局。

金陵之战，由两部分组成：雨花台之战、进北攻南之战。无论哪一场战斗，都是为了解除京城之围，把湘军从天京城下调走，打通粮食运输线，保证洪秀全安全。

客观说，雨花台之战，时机并不成熟。湘军围困南京，与当年江南大营、江北大营围困南京一样，清军都是深沟高垒、构筑营寨、修建栅栏，并以水师封锁长江航道，与太平军拼消耗。

天京没啥太平军，都是老弱居多，以及众多家属。想要解除包围，必须从外面调遣兵马，分进合击，然后才能达到目的。显然，雨花台之战并不成熟，还不到决战的时候。

天时方面，湘军在雨花台构筑大营，士气旺盛，还是防御策略，并非短期内就能打垮他们。此前两次摧毁江南大营、江北大营之战，清军都在天京城外扎营两年多或者三年，早已疲惫不堪，也放松戒备，此时正好相反。

无论是1856年杨秀清破两大营，还是1860年李秀成灭江南大营，列强都没明确表态支持清朝，而是采取中立政策。雨花台之战，列强不但支持清朝，还公开出兵干涉，在江浙与太平军交战，威胁李秀成后方。

地利与人和，太平天国更不行。长江沿岸交战，水师无疑是决定胜利的关键所在之一，谁能控制长江，谁就可以立于不败之地。太平天国没水师，此前的民船水师，早已被湘军摧毁。

雨花台之战时，李秀成很勇猛，太平军也悍不畏死。问题是，曾贞干牢牢控制了大胜关，湘军后勤补给线畅通无阻，太平军也奈何不了。反观太平军，没了水师补给，一切都靠陆地运输，肩挑人扛，从江浙走到金陵，压根无法支持长期战斗。

人和方面，更是一团糟。封地制下，太平天国将领各自为政，不管他人死活。整个雨花台之战，以及随后的进北攻南作战，除了李秀成、李世贤兄弟，还有谁来战斗吗？答案是否定，他们本身就不积极，还遭受淮军、楚军牵制，更不愿意来。

江浙战场没搞定，还在激烈交战中，岂能轻易西征金陵？洪秀全这么做，李秀成又盲目不从，不敢铁了心拒绝，结果很惨。

新西兰的国家经济高度依赖对外贸易，90%的产品用于出口，多以农业、渔业、林业等资源型产品为主，出口商大多数是20人以下的中小企业。

雨花台之战，太平军伤亡不一万，湘军则是五六千，并不算太大。但是，李秀成缺乏补给，没有足够的粮食、弹药、物资，只能选择暂停战斗。此时，洪秀全对李秀成的态度，与当年崇祯皇帝对袁崇焕一样：拒绝勤王军入城补给，只管让他们战斗。

洪秀全不给进城，只能说君臣已经失去信任。接下来，洪秀全又强迫李秀成执行进北攻南作战，试图奔袭湖北，调动湘军。曾国藩如何做呢？下令坚壁清野，全军退守城池要塞，砍掉外面的树林、焚烧粮草，让太平军没法筹集粮食，也没法生火做饭，也没法战斗。

进北攻南作战，太平军饿死、累死众多，溃逃也不少。江北转战七个月，雨花台聚宝门失守，洪秀全让李秀成回来处理。渡江时，天降暴雨，洪水来袭，湘军水师乘势截杀，太平军损失七八万，伤到了元气。

没天时、地利、人和手机配资平台，太平军非但不能解除京师之围，江浙局势也糟糕，陷入两线作战困境。洪秀全瞎指挥，李秀成盲目服从，可惜了广大将士。